付刚口供河蟹什么意思（劫财劫色还要把这对新婚夫妇杀害）

2013年山东费县新婚夫妇被四名歹徒残忍杀害。遇害前丈夫眼睁睁的看着新婚妻子被歹徒轮流凌辱长达8小时之久。最难以想象的是四名凶手全部落网后，其中一名主犯竟逃过了死刑，这是怎么一回事呢？

2013年5月15日的早上，受害者霍建国的母亲像往常一样备好了早餐等着儿子儿媳过来吃饭。可是等到10点多也没见到两个人，打电话也一直显示关机。霍母心里不放心便去儿子家里看一下。霍建国的家住在村子外角，和村里之间的距离也比较远，住得比较偏僻。霍母到了儿子家发现大门居然没有锁，刚进家门就见养的狗死在那里。霍母见屋里也空无一人，一股不好的预感涌上心头，于是她立马报警了。

警方接到报警之后，立即赶到家霍建国家开展调查。他们发现墙外有明显的攀爬痕迹，窗户的防盗窗被撬开。在勘察灯的照射下，可以看得出来房间被清理过。但还是被发现有一些没有清理掉的血迹。房屋南边的卧室里放着连接监控的电脑，奇怪的是主机不见了。警方将卧室床上的枕头翻了个面就看到了一块新鲜血迹。继续掀开被子床垫上同样有一块血迹。另外一个卧室衣柜和抽屉都有被翻动的迹象。床上有一件被撕扯过的女性衣服。客厅的饭桌上还摆着吃剩的饭菜，其中有红烧肉。调查中了解到霍建国从来不吃肉，妻子张青苓只吃瘦肉。那还吃剩的红烧肉就显得十分的怪异。这红烧肉到底是给谁吃的呢，难道家中有客人来。但是房间里的血迹和异样又该怎么解释。

警方立即对霍建国家附近展开了调查，在距离霍建国家200米左右，有一处废弃的水站，在石壁上发现了部分血迹。顺着血迹寻找找到一个天然山洞，警方在山洞里找到了这对受害的新婚夫妇。经过检查，霍建国的尸体上有明显的殴打痕迹，脖子的勒痕十分严重。妻子张青苓的尸体更加惨不忍睹几乎快散架。夫妻俩刚结婚不久，正是新婚燕尔，不可能是情杀。两人都是老实本分的人，跟外人也相处的不错，也没有债务纠纷，不可能是仇杀。到底是谁对这对新婚夫妇下如此狠手呢？

经过警方多方面的努力调查，在2013年5月17日下午在泰安市宁阳县境内将4名凶手逮捕。这四名凶手分别是付刚、张学军、王吉营、赵文峰。从他们的口供中得知：案发当天下午7点多，霍建国跟妻子回到家中，妻子去卧室换衣服，霍建国去厨房做晚饭。突然听到妻子一声尖叫，于是刚忙跑去查看，就在这时张学军、王吉营、付刚三人从卧室冲出来拿到把霍建国制服了。并用手铐将他的手反铐起来，三个人开始搜他的身，搜出来三张银行卡。逼问密码时，霍建国就是不肯说出密码。这时年仅17岁的赵文峰在卧室盯着张青苓，王吉营看已经把霍建国制服了，他就迫不及待的走进卧室。不一会就传出了张青苓的哭泣声和男人粗鲁的说话声。霍建国这时开始向张学军求饶，他不理睬却还让霍建国做红烧肉给他吃。张学军吃饱喝足之后，跑到卧室让张青苓陪陪他，为了活命她答应了。谁知道张学军玩完之后又让去陪付刚，这一次遭到更加惨无人道的虐待。再次逼问霍建国要银行卡密码的时候，他为了活命只能老实交待。王吉营和赵文峰马上去银行取了钱，取完钱之后四个人继续在霍建国家呆着不走。他们用黑布蒙上霍建国的眼睛，关上卧室的灯。几个人在那里继续吃吃喝喝，还看起了电视。当他们玩得差不多的时候，几个人把霍建国拉到电脑旁边，用电脑线狠狠的勒住他的脖子，电脑线都勒断也没有用，这时张学军找到了一根铁链，四人一边用塑料袋捂住他的嘴，一边用铁链勒住霍建国的脖子，就这样慢慢的没了气息。解决了霍建国之后，他们来到张青苓身边，用毛巾塑料袋捂住她的口鼻。王吉营甚至一只脚踩她肚子上，一只手掐住她的脖子。最后张青苓也就慢慢的没了气息。

2016年6月22日张学军、王吉营、付刚被执行死刑，而赵文峰却因案发时还是未成年被判无期徒刑。我实在是不怎么想得通为什么这么小就能做出那么穷凶极恶的事，就因为未成年这个特殊的身份，而没有被判死刑。通过查询看到根据《刑法》第十七条第三款规定：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫等，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。根据《刑法》第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女，不适用死刑。根据《中华人民共和国未成年保护法》第五十四条规定：对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。

但是我还是认为未成年犯罪和成年犯罪在重大刑事犯罪时应该也一样被执行死刑才对。不然对受害者如何交待，对受害者的亲人又怎么交待？你们觉得未成年人杀人是否应该执行死刑？