黑信的意思（写信曝宁泽涛再涉瘦肉精黑粉是谁）

《说“宁泽涛再涉瘦肉精”的黑粉是谁？媒体报道别带“有罪推定”的节奏》

人红是非多，一点不假——这搁在近年来游于非议风雨中的宁泽涛身上，更是再恰当不过了。

比如，在昨天，宁泽涛刚刚在全运会上夺得100米自由泳冠军，且其成绩，也相当于刚结束的世锦赛第四名。这对于飘摇于是非中的宁泽涛而言，回归泳池，游出成绩，对谁都是最大的好事——可此时，仍有媒体放风出不一样的味道来。

署名为“何霞”的一篇新浪体育报道中，其题目为《黑粉写匿名信诽谤宁泽涛，发布会疑似被“安排”》——该文乍一看题目，还以为是为宁泽涛被黑叫屈呢，且从文字的表面意思上，也似乎就是如此，可其实不然，这更像是记者所耍文字小伎俩的一种巧妙安排罢了。

这位记者在回顾了宁泽涛过去所受非议后，其言，就在昨天，其本人还收到了一封由黑粉寄来、诽谤宁泽涛的匿名信——此信为其同事代收的平信，已经在办公桌上搁置了一段时间，昨天才转交到本人手里。

邮戳日期为2017年6月21日，从北京投递的邮局为“体育馆路9”；收信地址为打印在白纸上，然后粘贴。打印的内容是：“剧（据？）可靠消息，宁泽涛在今年上半年在一次尿检中查出克仑特罗阳性，即瘦肉精。而他还能参加全运会比赛，游泳中心也没有向媒体通报这件事。这已经是他第二次瘦肉精阳性了。”

记者在这番叙述后，只用了一句“昨晚宁泽涛用沉甸甸的金牌，对这些蓄意抹黑的黑粉做出了最好的回应”。

可是，这位记者捅出此封信的用意，又是指向什么呢？是批评这封黑信或黑粉吗？——可是，其接下来却描写了宁泽涛夺冠后，其发布会的“被安排”，只是河南与央视的记者得到“安排式”提问，显然，何记者表达出对此的不满。

那么，我们再看这位记者透露的所谓“黑粉信”，其特别指出的寄信地址，是“体育馆路9”——这正是国家体育总局的所在地！

那么，记者是不是在暗示：这位所谓“黑粉”，来自于国家体育总局呢？

这封信之真假且不论，而记者却在一篇报道中专门提及黑信，其影响力就会很快扩散，且又牵涉到“服药”这一重大问题，显然，记者希望通过媒体传播的用意与影响力，很快就能达到——则此事之真伪，定会引发公众、社会及国际体育界的关注了。

在未予求证，随意将一“黑信”公之于众，这虽然是记者的表达自由，但其中，未经多方证实之下，便发出来，却隐含着一种对宁泽涛“有罪推定”的新闻节奏吧？

事实上，记者如果本着“真实是新闻的生命”之职业精神，就应带着这封信，去到国家体育总局等相关权威机构，进行核实，而不应仅仅是将一封匿名信，在新闻中随意呈现，其由此带给宁泽涛的负面影响，这位记者是没想到呢？还是正想要这个效果呢？

对宁泽涛本人，并非不能批评，比如，这次夺冠后的新闻发布会上，宁泽涛就说了句“我从一个男孩成熟为男人”——这说明宁泽涛本人也意识到，其成长路上，也会有“幼稚”时。

像宁泽涛与国家游泳队的广告代言利益矛盾，并非完全不可沟通、协调与妥协，这需要双方的让步，更要双方都能顾及大局——而宁泽涛，也并没有真的从此深陷商业娱乐圈，仍愿意在其正当打之年，还想在体育上走得更远、更高，这也是人们共同的希望，也更是宁泽涛价值的真正所在。

可是，批评，不等于去恶意地抹黑宁泽涛——像这位记者，不去多方核实，就贸然在新闻报道中，整出一封“涉药”的黑信来，其实，这位记者却给人的更多感受是：这是带着一种“有罪推定”节奏在报道，那么，记者大人，这是你本人在黑宁泽涛吧？

【本文为作者“瑜说还休”原创，未经授权，严禁转载，违者必究】