上网行为报告（没到碰到也是猥亵）

近日，张三因猥亵小明，构成猥亵儿童罪被判处有期徒刑6年。

但全程张三与小明没有身体接触，甚至两人都没有见过面，如何构成猥亵的？

2021年9月，张三通过某游戏平台认识了小明，并将自己的QQ号给小明使用，双方互相添加好友。

在聊天过程中，张三以交换隐私部位照片等为由，把自己的隐私照片发给小明，并诱哄小明拍摄自己的私密部位照片给其观看。 期间小明告诉了张三自己不满14周岁。 后张三进一步要求开视频互看身体，小明拒绝并删除了张三，但张三换号添加小明，并以存有的小明隐私照片作为威胁，进一步要求小明拍摄裸照，小明被迫拍下照片给张三。

事后小明母亲发现此事并报警。

法院审理后认为，张三以满足性刺激为目的，明知被害人系未满14周岁的儿童，仍通过网络社交软件，以诱骗、胁迫等方法，多次要求儿童拍摄、传送暴露身体敏感部位照片供其观看，严重侵害儿童人格尊严和心理健康，其行为已构成猥亵儿童罪。法院遂依法对张三判处有期徒刑六年。宣判后，张三不服提出上诉，经随州市中级人民法院二审，依法裁定驳回上诉，维持原判。

拓展延伸

关于隔空猥亵的概念，最早来自于最高检2018年发布指导性案例，确立无身体接触猥亵行为视同线下犯罪的追诉原则。

2017年1月女孩开始和骆某成为网友，到3月4日骆某被抓，女孩近两个月都很惊慌。她一度删掉了对方，但骆某又虚构其他身份添加她的QQ威胁，还找到女孩学校的高年级学生“说服”她听话。女孩没办法，又加了回来。司法社工为女孩做心理咨询时，女孩已经出现了明显的创伤后应激反应。

此前关于隔空猥亵，首先是法律上的空白。没有可以参考的判例或者法律解释。

一审法院对于骆某强迫女童拍摄裸照，并通过网络获取裸照的行为，没有认定构成猥亵儿童罪。武汉市检察院认为，骆某的行为侵害了儿童人格尊严和心理健康，符合猥亵儿童罪的实质要件，具有严重的社会危害性。

抗诉后二审法院认定骆某已构成猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。

2022年10月28日，最高人民检察院关于人民检察院开展未成年人检察工作情况的报告中，明确提到隔空猥亵，2018年到2022年9月，全国范围内有1130人因为利用网络“隔空猥亵”未成年人被检察机关提起公诉。

从目前涉及隔空猥亵的案例来看，该定罪情节仅针对不满14周岁的儿童，也就是说如果成人把自己的裸照发给对方，即使事后收到威胁，也是不构成猥亵罪的，但是对方可能触犯敲诈勒索罪和传播淫秽物品罪。

隔空猥亵定罪的基础源于儿童的认知水平相对较低，还不能正确的识别和处理该类情况，该情节容易对儿童的身心健康造成影响。

现在孩子们都玩手机，网上的信息良莠不齐，很多孩子即使遇到这种事也不敢或者不知道去声张，家长还需要做好引导和提前防备。

更多内容

关注 小曹律师说法