药家鑫注射过程（伴随一生的阴影）

在我个人的青少年成长过程中，有一个似乎永远绕不开的话题，就是亲身经历的如噩梦般的“另类教育”，尽管我当前已年届花甲，自己也早已经做了父亲和爷爷，可它始终象一块挥之不去的阴影，相伴相随我度过了这卑微的一生。

在文章的起始，首先以发生在2010年的药家鑫案作为铺垫。

2010年10月20日22时30分许，西安音乐学院大三学生药家鑫，驾驶雪弗兰小轿车，在送完女友从西安外国语大学长安校区返回市区途中，不慎将前方在非机动车道上，骑电动车同方向行驶的28岁女被害人张妙撞倒，当时张妙侧躺在地上，不断呻吟，虽然撞得不轻，但并没有什么大碍。据药家鑫事后交代：“天太黑，我不清楚她受伤的程度，心里特别的害怕，觉得张妙正在试图记他的车牌，怕她记住我的车牌号后，无休止地来找我麻烦和索赔。”于是从随身携带的背包里取出单刃刀，向张妙连捅数刀，然后驾车逃跑，慌不择路中又撞伤二人。

2010年10月23日，药家鑫在父母的陪同下到公安机关投案。2011年4月，西安市中级人民法院对此案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身。药家鑫不服一审判决，随后提起上诉。2011年5月，二审判决宣布维持原判；2011年6月7日，药家鑫被依法执行注射死刑。

纵观媒体所披露的药家鑫整个犯案过程，却让不少人感到纳闷：他是如何从一个天之骄子，蜕变成一个冷血恶魔？他当时的杀人动机究竟是什么？而原本花不了多少钱就能解决的一般交通事故，药家鑫竟会选择一条最糟糕也是最残忍的不归路？这不仅让两个家庭瞬间分崩离析，更让他自己也陷入了万劫不复的深渊。

2021年10月10日，网名“猫叔聊热点”登载于《今日头条》上的标题为《11年后回看药家鑫案：行刑前十分钟，发生在他身上的悲剧仍在继续》一文，详尽而深刻地剖析了最接近真相的那个答案：药家鑫的成长心理不健全，人格教育缺失，其父母对家庭教育认识不足，教育方式存在较大缺陷，在金钱上对他无比的溺爱，却在教育上对他太过于严格，使药家鑫从小便养成了“自私”与“执拗”的扭曲性格，也为他所犯下的罪行埋下了伏笔（这篇文章的具体内容在此不作赘述，请感兴趣的文友自行搜索观看）。正如中国人民公安大学李玫瑾教授所言：“孩子的问题往往是成年人造就的”。孩子的每种心理和行为问题，一定和父母的教育行为有关，和父母的教育方式有关。

由此而联想到自己青少年成长时期所接受的十分另类的家庭教育，何尝不是饱含血泪和充满屈辱，而只能独自吞咽和默默忍受。毫不夸张地说，青少年成长时期的记忆里，几乎充斥着“最痛苦的回忆”，甚至无数次地想过逃离和自杀。

我出生几个月后便被断奶送往上海，一直在奶奶身边长大，直到八岁因无上海户籍，才不得不回乡上学，孩提时代的生长环境和生活方式，因此发生了巨大的变化，与父母亲之间的亲情关系尚未建立，时常独自感到压抑和痛苦，故而显得与身边的人和事都有些格格不入。这无形之中贬损了父母亲的形象，似乎让他们在乡邻们跟前丢了颜面，如果这个时候父母亲能多点耐心、包容和理解，让时光来慢慢冲淡，也许结局就会完全不一样。

或许是受我爷爷历史问题的影响，或因祖上在土改前有一些田契，虽然当年已家徒四壁，一贫如洗，却被划分为“中农”。在那个“唯成份论”的特殊年代，所遭受的不公和歧视，是无法言表的。父亲在上海念书后，分配进了工厂上班，后因家庭成份被迫下放回乡，从来没有做过农活的父亲，似乎始终不受乡邻们的待见，致使他终日郁郁寡欢。面对贫穷的岁月和家境，面对外来的欺凌和白眼，父母亲没有选择正确面对，而是一旦不顺心或受了气，就把我当成了“出气筒”，在极端偏面的“子不教，父之过”传统观念影响下，时常遭受莫名训斥和棍棒加身，无端罚跪、面壁思过成了家常便饭，他们俩联手教育起来，真可谓是“一个拿刀，一个拿盆”。曾经我与好朋友透露了心声，我把父亲比喻成了可怕的“地主”，而母亲则成了帮凶“地主婆”，事后好朋友告诉了他母亲，不胫而走地又传到了父母亲的耳朵里，气急败坏地又把我一顿猛揍。我从一个天资聪颖、天性活泼的孩子，逐渐演变成为一具目光呆滞、反应迟钝、唯唯诺诺的木偶。

记得那时候我根本就不敢犯错，也不敢与别人发生冲突。与发小一起玩耍，如果发生争执、打架的事情，无论有理无理，不管青红皂白，父母亲一定是站在对方那边，回家总会挨一顿责打。导致个别发小有恃无恐，合起伙来欺负我，记得有一年冬天，一个小伙伴恶作剧地戏弄我，把奶奶替我买的绒线帽，摘抢去撒泡尿后，抛到约十几米高的生产队大草垛上，我只能无助地蹲在草垛下哭泣。后来受到别人凌辱时，从不敢跟父母亲讲，只能采取讨好别人，忍气吞声，甚至避而远之，幼小的心灵里，对这个茫然的世界，缺乏了应有的安全感，因而造就了自己一生中胆小怕事、谨小慎微、缺乏担当的孤僻性格。

如果仅仅是出于“棍棒出孝子”的初衷尚能接受，但变本加厉的“另类教育”，针对孩子精神层面的摧残，那就简直不可理喻了，这也加剧了我与父母亲之间的隔阂和距离。

或许是有着“当面教子”的理论支撑，父母亲的教子行为是从不避讳旁人的，家里家外随处都可以执行“家法”，不管人前人后，不论孰是孰非，还规定不许跑、不许哭、不许还嘴、不许别人拉，甚至生怕乡邻们不知道他们的“威严”，还时不时把我拉到桥头、村口罚跪示众，以极其伤害自尊的语汇，在乡邻们面前或断章取义、或夸大其词、或无中生有地列举自己的种种“缺陷”和“问题”。在这种长期的极度苛刻的“另类教育”下，渐渐地日久成疾，使自己原本流畅的语言交流能力，出现了实质性障碍，一辈子都没有纠正过来，以致于自己成年后，始终循规蹈矩，不敢越雷池一步，明明自己有主见有办法，但不善言辞不敢表达，人云亦云随大流，见困难就躲，遇问题就让，这也是我苟且偷生几十年来，身上或多或少存在的双重性格和双面人生的缘由所在。

记得那时候在学校里，一直想保持好学生的状态，怕成绩掉分，怕老师家访，怕同学告状，怕选不上班干，怕拿不到奖状，怕每学期《成绩报告单》的评语中有贬义词，可每天放学后要捡柴火、割猪草、烧饭、扫地擦桌、看弟弟等，根本就没有时间静心学习。在如饥似渴企望获得课外知识的年龄，即使跟同学磨破嘴皮借本课外书，也是偷偷摸摸地阅读，因为有一次借阅了当时的“禁书”《红岩》，被父亲粗暴地投入灶膛，只得以替同学做一学期值日生作为赔偿。

我家弟兄仨每人只相隔了两、三岁，在我大约10岁的夏天，要负责在大人放工前，不仅要烧好晚饭并打到盆里凉透，还要替两个弟弟洗完澡，弟弟们调皮乱窜，我只得可怜巴巴地一个个央求他们配合，否则免不了又是一顿责罚；每当吃饭时要“眼观六路”，不限于自己“笑不露齿，食不言语”，还要主动、及时地帮其他人添饭添汤，饭后赶紧收拾碗筷和洗涮锅灶，否则就是没眼力，招致一顿难听的挖苦和嘲讽；有时候乡邻们或别人无心的一句打趣，比方说“你儿子犟脾气，好佬。”，也会成为父母亲无端教训我的理由；有时候发小们来找我玩，会先踮起脚尖，侧耳倾听我父亲是否在家？而每当在我家大家玩得正嗨时，只要闻得我父亲回家了，便作鸟兽状一哄而散，甚至发小们能从我当天的面部表情，来判断我在家里有没有被教育；那时候最希望每年的冬季，父亲被生产队派去参加大型水利建设任务，那一般都得离家三、四个月，而只是为了少挨些无辜的打骂和责难。

俗话说“饭前不训子”，可记忆中偏偏在饭前被教训得多，倔犟的我往往以不吃饭来抗争，多少次饥肠辘辘去上学；过10岁生日的那天，因为偷偷地拿了两块糖果，不仅被怒不可遏地呵斥，还被冠以“好吃精”的坏名声，致使里程碑式的第一个生日过得索然寡味。上初中的隆冬某天，我起早把米坛里剩余的米，掺加了经水洗过的咸菜，帮家人煮好了一大锅咸菜粥，记不清因何恼怒了尚未起床的父亲，他把我拖到床边，用解放鞋底对着头顶一阵猛抽，不仅瞬间起包，鲜血也汩汩地顺着头发滴落，母亲看了看时间，让我赶紧去上学，在瑟瑟的寒风中和白茫茫的雪地里，我战战兢兢地来到学校，已迟到了半堂课，数学课Z老师询问我迟到的原因，我原先还想找理由隐瞒，但Z老师看到了滴挂在我脸庞的血迹，且“遮丑”的雷锋帽已经与血呼呼的头发，被冻得粘在一起时，Z老师不禁被震惊了，我也禁不住地放声大哭……

整个的青少年成长时期，几乎充盈了寒冷、孤独、自卑、屈辱、无助的阴影，夜深人静时，伫立过滴雨的屋檐，睡过冰冷的桥洞，猫过草垛御寒，挤过生产队的牛屋，忍过饥挨过饿，伤过心流过泪，虽然事隔几十年了，一旦回想起当年的历历往事，仍禁不住唏嘘不已，老泪纵横，多年以来还无数次地从那些梦境中，不由自主地哭醒后又惊悸不已。那时候支撑自己活下去的唯一信念，就是对上海的向往和对奶奶的依恋，总盼着云开雾散，逃出牢笼，每次寒暑假从上海返乡，都是前一两天就吃不下饭，心事重重，在十六铺码头跟奶奶离别时，免不了总是一场难舍难分，奶奶含泪劝慰我，回去要刻苦念书，将来考上大学，就可以脱离苦海了。

熬到1978年暑期，我16虚岁了，刚参加完初升高的升学考试，逆来顺受的我第一次顶撞了父亲，埋藏心底很多年的委屈，终于在某天的午后暴发了，在身上只有一毛钱的窘境下，义无反顾地负气出走，上演了一场别开生面的“胜利大逃亡”，经过七天六夜的风餐露宿和长途跋涉，最终到达了上海奶奶家。而自从我离家出走后，父母亲并没有着急地到处寻找，而是直到一个多月后的八月下旬，轻描淡写地给奶奶只去了一封平信，大致意思是问我在不在上海，高中录取通知书已送达了，要按时注册报到等，通篇都没有孩子不见了火急火燎的字眼。我真是庆幸自己的命大，如果在出走路上饿死了、失足溺亡了或想不开自杀了，他们的心理竟然还能如此的淡定和冷漠。

还有一件称谓小事，能明显反映出父母亲对我的轻视态度。我们老家约定俗成的习惯，夫妻俩之间的互称，一般都是以第一个孩子的乳名相称，比方说“小军爸爸”或“小明妈妈”，可在我们家，父母亲一直都以二弟的乳名相唤，把我这个长子全然不当回事，曾有好事的乡邻当面疑惑过这个非正常现象，也曾有正直的乡邻当面指责过父母亲的“教育方式”，并预言这样下去会把孩子管傻了，可父亲朝人家急眼，说这是我们家的家事，不用别人咸吃罗卜淡操心。

都说孩子是父母的心头肉，捧在手上怕摔了，含在嘴里怕化了，可为什么自己从来就没有过这种被疼爱的感觉呢？感觉自己就是个多余的人，感到从小就不应该回乡来打扰他们的生活，自己不止一次地从心里发问过，既然父母亲不喜欢我，十分讨厌我，那为什么还要生我？直至今日还没有完全弄明白，而随着时间的推移，恐怕这辈子也弄不明白了。

文末，再次回顾药家鑫案，看到的不仅是两个家庭的破裂，而且是在错误的家庭教育下，一个孤独无助孩子的悲哀。特别是这种长期在精神上受到父母打压的孩子，一个得不到父母保护又害怕犯错的孩子，终有一天他们手中的刀刃，不是对准别人就是对准自己的父母。药家鑫的爸爸药庆卫承认:”在药家鑫的事情上，我负有不可推卸的责任，平时管教孩子过于严厉，导致孩子在犯错之后害怕面对，不懂得如何正确处理，最终酿成了大祸。”而我的父母亲值得庆幸，在那种高压状态的“另类教育”下，自己当年没有丧失理智，没有破罐子破摔，没有成为“药家鑫”式的恶魔！

或许有人会认为，我对当年父母亲另类教育方式的回忆，恰恰是一篇比较“另类”的文章，是不忠不孝的仵逆行为，是秋后“拉仇恨”的大逆不道，这种观点是十分偏颇的。人们回顾走过的道路，是为了更好地前行，在新的历史时代下，我们究竟应该如何做家长？如何去学习和掌握正确的家庭教育方式？这是值得我们所有成年人，共同深思和探讨的命题。再说“不经他人事，莫劝他人善”，那种以道德绑架为基调的“伪善”和“伪孝”，是让人嗤之以鼻并注定被摒弃的，大家应牢记前车之鉴，让药家鑫式的悲剧，永远不再重演。

（部分图片来之网络，侵权即删）

二零二一年十月十四日（重阳节）完稿