大意失荆州的人是谁（关羽大意失荆州其实）

师友们好，我是故事荟苑，今天说的这件事，史书上没有记载，只是近年来考古新发现的一些资料，据此推断而来，权当故事看吧。

人们常说，大意失荆州，意思是关羽荆州之失，是因为大意所造成的。

其实事实并非如此，荆州之失，失之必然，原因有多个方面，但有一个决定性因素，是人们未曾谈过的，让我们先回顾一下当时的情况。

建安24年7月，刘备自立为汉中王，曹操知道以后，非常生气，就派人到江东联合孙权，商量攻下荆州，两家共分疆土。这下，正戳中了孙权的痛点，刘备借荆州，有借无还，而且多次忽悠东吴，所以孙权对此耿耿于怀，早就有心联合曹操，夺回荆州。

正在此时，刘备加封关羽“五虎上将”，并让关羽攻取襄樊，关羽乘着虎威，起兵北伐，很快拿下襄阳，攻打樊城。曹操派于禁、庞德领兵救援，关羽大显神威，擒于禁，斩庞德，水淹七军，一时间威名大震，华夏皆惊。

（关羽水淹七军）

消息传到许都，曹操吓得准备迁都，远避关羽。后在谋士劝说下，曹操再次派使东吴，请求孙权发兵，两面夹击关羽。北边曹操利用樊城作为堡垒，不断派出精兵强将，与关羽展开拉锯战。南边孙权也行动起来，按照吕蒙计谋，让无名小辈陆逊为帅，示弱献媚，迷惑关羽，造成不敢、不会出兵夺取荆州的假象。关羽果然上当，于是从荆州撤走兵马，驰援樊城前线。

孙权见计成功，于是，点兵3万，快船八十多艘，选会水兵士穿白衣扮作商人摇船，其余兵士埋伏在仓中，到江边烽火台，以江中风大，客商避风为借口，偷袭烽火台，然后利用俘获的荆州将士赚开城门，占领荆州。随后采用怀柔政策，安抚恩施关羽官兵家眷，动摇军心。

（东吴兵马埋伏船舱，趁夜晚偷袭荆州）

北边樊城，城外曹操三路大军围攻关羽，城中守军杀出，内外夹攻，关羽不敌，引败兵渡过襄江，想撤回荆州，有人来报荆州已失，于是关羽转兵想投公安、南郡，人再报，公安守将傅士仁、南郡糜芳已降东吴，关羽只得领残兵前往麦城，之后派人去上庸求救兵，上庸守将刘封、孟达按兵不动，故意不发救兵。

无奈之下，关羽只得弃麦城奔西川，结果被东吴伏兵抓获，后被杀害。

从建安24年7月受封起兵到冬12月，仅5个月时间，关羽却经历了人生由鼎盛而衰亡，大起大落，就像过山车一样。

从这次战役来说，关羽在防范东吴方面，还是做了大量工作的，比如，设置烽火台，沿江上下，隔二十里或三十里，选高处设置一座烽火台，每台用50军士把守，发现吴兵渡江，夜里举火，白天放烟，在战术设防上，这确实是个很有效的办法。

关羽虽重视战术，却忽视了原定战略原则，在执行上出现失误，当年，诸葛亮把荆州交给关羽时，就不放心，曾问关羽如何镇守，关羽说，如果曹操来就北面拒敌，曹操与孙权一起来，就分兵拒之。诸葛亮说，如此，荆州就危险了。诸葛亮交待守荆州的原则是，北拒曹操，东和孙吴。

现在来看，诸葛亮这个策略还是非常正确的，荆州周围都是孙曹势力，距离西川又太远，没有后方，实际上是一座孤城，如果不能东和孙权，势必会四面受敌，然而关羽却并没有听到心里。

（关羽北伐败退路线图）

关羽不仅没有与东吴相和，反而与东吴关系处理的势如水火，有件小事，可以看出，一次孙权派诸葛瑾去找关羽给儿子提亲，没想到，关羽竟说，我家虎女怎么会嫁他犬子，弄得孙权下不来台，尊严大伤。这件事无论孙权动机如何，也不可用语言激怒对方，小事引来大仇。

关羽的傲气，通过一件事，也可以看出，刘备自立汉中王以后，加封大臣，派司马费诗带着封爵书来到荆州，关羽问道，汉中王封我什么？费诗说，五虎上将之首。关羽又问，那五虎将？费诗答，关、张、赵、马、黄。关羽一听，愤怒的说，张飞是我兄弟，马超是世代名家，赵云一直跟随我兄，也算是我兄弟，他们所封爵位与我相同可以，但黄忠算什么，敢和我同列，大丈夫终不与老卒为伍。于是，不肯受印。从这件小事情上，可见关羽胸怀远非大气。

另外，关羽对于手下将领刻薄寡恩，不能容错，守将傅士仁、糜芳不慎出了小错，关羽揪住不放，导致怨恨加深。刘封本是刘备义子，跟随多年，在刘备立嗣问题上，关羽极力反对，使得刘封心怀不满。这些都是关羽春风得意时留下的后患，以至于败后，竟无人愿意施救。

（关羽败走麦城）

同时，关羽刚愎自用，很少听得人劝，在荆州防务上，随军司马王甫深知东吴怀有吞并荆州之意，曾力劝说关羽，对于东吴不可放松警惕。对于糜芳、傅士仁以及荆州守将潘濬也不放心，提出关羽北伐走后，再安排一人总督荆州，但都被关羽断然拒绝。直到荆州被袭，傅士仁、糜芳叛变投敌，大势去矣，才知后悔，对司马王甫说，“悔不听足下之言，今日果有此事！”

对于关羽性格这一点，东吴也看的很清楚，东吴大将吕蒙守边时，关羽深知吕蒙有才，是个对手，所以谨慎防范，但是东吴使计谋，换小将，恭维示弱，一番操作，便击中了关羽软肋，在不了解真情实况之下，就放松防卫，撤走荆州兵马，荆州几近空虚，关羽赌的是东吴不敢来犯，却忽视了敢与不敢，是由实力决定的，东吴吞并之志不减，双方实力落差悬殊，夺而取之，势在必然，真理只在兵力之下，夺又奈何，哪有不敢、不夺之理。

（吕蒙偷袭占领荆州）

从以上情况可以看出，荆州之失，“大意”当然是其中一个因素，关羽性格孤傲也是一个重要因素，但这些都不是决定性因素。

孙曹夺取荆州之战，曹操动用兵力达8万之众，孙权动用兵力在3万余人，而关羽整个荆州兵力不足4万，北伐时带走多半兵马，攻取樊城时兵力不足，又不得不从荆州抽走大半人马，造成荆州大本营丢失，关羽退无可退，加之人心涣散，士兵跑路，蕞终，关羽身边仅剩几百人跟随，无兵可用，败亡也就成为了必然结局。

那么，关羽为何会无兵可用呢？

据有关资料显示，原来刘表占据荆州时，荆州富裕广袤，赤壁之战后，荆州一分为三，蜀汉荆州最大的南郡人口只有70万，而曹操占据的南阳郡尽管面积只有南郡一少半，但人口多达240万，相比之下，蜀汉荆州虽然面积不小，但人口却很少，这是兵源少的一个因素。

另外，荆州施行的一项涉农政策，这是导致荆州无兵可征的关键因素。2009年，在湖北古偃城，发现了一座古墓，从中挖掘出很多灰陶方形字板，记载着许多买地揽民的事项，相当于契约文书。比如说，建安22年8月28日，一个名叫姚孝的人，买地六百八十亩，同时收揽复民百余，不使从军，立卷为证。意思就是买地时收揽了大量复民，这些复民可以不用从军。

（来自网络侵权删除）

那么什么是复民？复民就是当时的一种没有自由身份的特殊农民，与有着自由身份的普通农民不同的是，普通农民需要缴纳农税，复民除此之外，还要再缴纳实物税，比如米、布等，而且复民缴纳的数额要高于普通农民。复民，依附于地主，就相当于地主家的奴隶，按当时规定，复民不服兵役，国家不可以征用为兵。

当时蜀汉荆州地广人稀，本来人口就少，加之地主圈地，附带揽收大量复民，造成可用兵源减少，募兵数量自然就少，无兵可征，这也就是关羽总督荆州4年，兵马却没有增加多少的根本原因。

在冷兵器年代，攻城才能掠地，仅仅地广对于战争来说，是没有多大作用的，有城而无兵可守，也只是空有。荆州兵力本来就少，关羽拉长战线，北伐远征，就更显得兵力不足，撤走荆州兵马，荆州空虚，东吴即便不用计谋偷袭，围而攻之，也会很快拿下，所以荆州之失是理所当然的事，并非“大意”所致。

师友们阅后，是否认可这个问题？